Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc pháp lý hướng dẫn . Trên trang này tôi đi qua hướng dẫn được đề xuất, wht là gì các chính trị gia chỉ ra nó sẽ, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ mọi người khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.
Điển hình là Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề về “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc nhận được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu có liên quan với cập nhật Đạo luật Wire thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để có thể buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn mục nhập để các trang web liên quan đến sòng bạc tại yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Người đại diện. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc và cả hình thức giao dịch khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược cờ bạc.
Dự luật đã gửi của Đại diện Leach, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là mới bản sao của chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, cộng như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý bởi tiểu bang, sự sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra sòng bạc dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và chấm dứt chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điển hình là Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại lines. Rất ít tuyên bố có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang và Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số giống trực tuyến cờ bạc là trở thành hợp pháp.
Goodlatte anh ấy tự nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Wire bảo vệ gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Ít hơn luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng the Internet để vận hành đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte có không “bao gồm hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra ưu tiên cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp biến cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người cụ thể mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc trò chơi chủ yếu là vấn đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc một trong số mới vài khác hoàn cảnh.
Sự thật liên quan đến vấn đề là mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt ở nơi khác các quốc gia đặc biệt để tránh khu vực u ám mà chắc chắn thể hiện cờ bạc qua mạng trong Hoa Kỳ. Kể từ kết quả là chắc chắn rất ít mà cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Tìm kiếm làm cho điều luật cứng rắn hơn, cộng thêm cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không có khả năng tạo chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là hiệu quả, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc qua mạng ngay bây giờ, do áp lực từ the chính quyền. Do a, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã hiểu, hầu hết tín dụng chơi bài trong Ough. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.
Tương tự từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet sẽ là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ lựa chọn rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và cụ thể tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cái công ty thẻ tín dụng và bổ sung tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép tiền cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề đòi nợ”. And vì biện pháp khắc phục tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng thị trường tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ đe dọa cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tiền tệ đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc chi phí một vấn đề đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng chấp nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và dành cho mua và tiếp thị chứng khoán. m88 giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Lặp lại. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Tôi sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề the được đưa ra bởi các chính trị gia là chống lại cờ bạc qua mạng , và cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của riêng họ của họ.
